Kantor ulp provinsi bengkulu
KHAZANAHNEWS.COM**Beberapa konsultan yang mengikuti seleksi pengawasan jalan provinsi Bengkulu mengeluhkan ,karena diduga pemenangnya sudah ditentukan/diarahkan sebelum tender diumumkan. Beberapa hasil evaluasi teknis dan biaya ,salah satu indikasinya pemenangnya selalu penawaran tertinggi kurang dari 4% dari HPS dan hasil evaluasi teknis diduga direkayasa sedemikian rupa sehingga calon pemenang yang sudah diarahkan selalu lebih tinggi dari pesaingnya dengan selisih nilai teknis 5 poin lebih. Padahal pesaingnya belum tentu secara teknis nilainya lebih rendah dari calon pemenang yang sudah diarahkan , selisih nilai teknis calon pemenang yang sudah diarahkan dibuat selisih lebih tinggi 5 sampai dengan 7 poin dari pesaingnya. Sehingga walaupun pesaingnya menawar 80% dari HPS, nilai gabungannya teknis dan biaya pesaingnya dipastikan kalah .
Modus permainan pemenang yang sudah diatur terlihat peserta yang lulus Kualifikasi berkisar 7 peserta. Sementara yang masuk penawaran hanya satu sampai paling banyak tiga perusahaan , shg prinsip persaingan sehat tdk terjadi.
Dari data yang diperoleh peserta yang selalu mengikuti tender di paket pengawasan jalan pemenangnya selalu penawar biaya tertinggi diantaranya, PT CIVARLIGMA ENGINEERING, PT. POLA LARAS, PT. WIYATA KARYA CONSULTAN, PT ASDIPATI BIRO INSIJUR DAN ARSITEK, PT. DINAMIKA CONSULTAN, PT. GADING PERUNACITRA, PT . DINAMIKA CONSULTANT, PT.PRIBIA JAYA PERSADA dan PT UTAKA ESSA KONSULTAN , sementara pesaingnya yg selalu di posisi pemenang ke 2 PT. CINDELARAS KARSA PADUTANA
dengan penawaran terendah dan PT. PLANTIKA SAINS ENGINEERING dengan nilai penawaran lebih rendah selalu mendapatkan nilai teknis lebih rendah 5 poin atau lebih dibanding calon pemenang yang sudah diarahkan.
Sementara itu penawaran terendah yang harusnya menguntungkan negara dan nilai teknisnya diduga direkayasa sedemikian rupa. Sehingga dengan selisih 5 poin atau lebih dari penawar biaya tertinggi maka dipastikan nilai gabungan teknis dan biaya sudah pasti kalah. Diharapkan untuk paket-paket yang masih dalam proses tender semoga POKJA Pemilihan UKPBJ Provinsi Bengkulu. Agar melakukan evaluasi teknis dan biaya secara adil, transparan, akuntabel dan netral. Tidak berpihak hanya pada salah satu pihak yang diarahkan dan pada salah satu peserta dan melakukan proses tender sesuai prinsip PERPRES 12 tahun 2021 perubahan dari PERPRES 16 tahun 2018. Salah satu bukti adanya dugaan rekayasa evaluasi terbukti dari sanggahan salah satu peserta dengan alasan adanya kesalahan dalam evaluasi diterima Pokja pemilihan. Tetapi hasil evaluasi ulang tidak sesuai seperti yang diharapkan. ***hasanah
